Apple e USPTO resolvem processo judicial sobre marca registrada 'Smart Keyboard' rejeitada

blog

LarLar / blog / Apple e USPTO resolvem processo judicial sobre marca registrada 'Smart Keyboard' rejeitada

Jan 31, 2024

Apple e USPTO resolvem processo judicial sobre marca registrada 'Smart Keyboard' rejeitada

O logotipo da Apple Inc. é visto pendurado na entrada da loja da Apple na 5ª Avenida em Manhattan, Nova York, EUA, em 16 de outubro de 2019. REUTERS/Mike Segar/File Photo Acquire Licensing Rights 31 de agosto

O logotipo da Apple Inc. é visto pendurado na entrada da loja da Apple na 5ª Avenida em Manhattan, Nova York, EUA, em 16 de outubro de 2019. REUTERS/Mike Segar/File Photo Acquire Licensing Rights

31 de agosto (Reuters) - A Apple (AAPL.O) e o Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos disseram a um tribunal federal da Virgínia nesta quinta-feira que chegaram a um acordo no processo da Apple que contesta a rejeição do escritório ao seu pedido de marca federal cobrindo o termo “Teclado Inteligente”. "

Os dois lados afirmaram em documento conjunto que resolveram a disputa em princípio. Representantes da Apple e do PTO não responderam imediatamente aos pedidos de comentários ou mais informações sobre o acordo.

O PTO rejeitou a oferta da Apple de uma marca registrada federal para seu teclado inteligente – uma capa de iPad que também funciona como teclado e suporte – em 2018. O Conselho de Apelação e Julgamento de Marcas Registradas do escritório manteve a decisão em 2021, descobrindo que a frase era um termo genérico para "teclados tecnologicamente avançados."

A Apple recorreu ao tribunal da Virgínia no ano passado. Ele argumentou que “Smart Keyboard” era um nome comercial distinto para seu acessório e disse que o escritório registrou centenas de outras marcas “Smart”, incluindo as marcas “Smart Cover”, “Smart Case” e “Smart Connector” da própria Apple para acessórios do iPad.

O PTO disse novamente em resposta à reclamação da Apple em janeiro que “Teclado Inteligente” é um termo genérico e inelegível para marca registrada federal.

O caso é Apple Inc v. Escritório de Marcas e Patentes dos EUA, No. 1:22-cv-01231, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia.

Para Apple: Dale Cendali da Kirkland & Ellis; Robert Scully de Blankingship e Keith

Para o INPI: Procuradora dos EUA Jessica Aber

Consulte Mais informação:

Apple processa por rejeição da marca registrada ‘Smart Keyboard’

Reportagem de Blake Brittain em Washington

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain faz reportagens sobre leis de propriedade intelectual, incluindo patentes, marcas registradas, direitos autorais e segredos comerciais, para a Reuters Legal. Ele já escreveu para a Bloomberg Law e para a Thomson Reuters Practical Law e atuou como advogado. Contato: 12029385713