Notícias

May 16, 2023

CEOs de grandes empresas de tecnologia se reúnem com líderes da psiquiatria para decidir o futuro da saúde mental

O paradoxo do otimismo tecnológico numa grande conferência sobre o futuro da saúde mental liderada por CEOs de tecnologia em apuros ao lado das figuras mais proeminentes da psiquiatria. Nos dias 16 e 17 de setembro de 2022, o

O paradoxo do otimismo tecnológico numa grande conferência sobre o futuro da saúde mental liderada por CEOs de tecnologia em apuros ao lado das figuras mais proeminentes da psiquiatria.

Nos dias 16 e 17 de setembro de 2022, a Academia de Psiquiatria do Hospital Geral de Massachusetts sediou a Conferência sobre o Futuro da Saúde Mental (FOMHC). Foi codirigido por David Mou, MD, atual CEO da empresa de telessaúde Cerebral. Mou e o codiretor da conferência, Roy Perlis, MD, moderaram as discussões entre um grupo de líderes e pensadores eminentes no ecossistema de saúde mental, incluindo: George J. Goldsmith, presidente, CEO e cofundador da COMPASS Pathways; Corey M. McCann, MD, Ph.D., ex-presidente e CEO da Pear Therapeutics, Inc; Solome Tibebu, fundador da Going Digital: Behavioral Health Tech; Thomas R. Insel, MD, ex-diretor do Instituto Nacional de Saúde Mental; Maurizio Fava, MD, Psiquiatra Chefe do MGH.

O “futuro” da saúde mental é de considerável importância social, dada a pegada crescente da deficiência causada pelo sofrimento mental como um problema social generalizado. O FOMHC foi um terreno fértil para a flora intelectual que poderá moldar significativamente a forma como o sofrimento psicológico será conceptualizado e abordado nas próximas décadas. Os influentes moderadores, palestrantes e palestrantes do FOMHC pretendem traçar um futuro para a saúde mental com base nas opiniões e planos estratégicos compartilhados durante a conferência.

Participei do FOMHC com uma curiosidade que vinha incubando desde que a reunião foi anunciada meses antes. Sou um entusiasta e otimista do “futuro da saúde mental”. Estagiei em uma empresa de terapêutica digital e treinei em um programa de certificação de terapia e pesquisa psicodélica; Embarquei em um projeto de dissertação que utiliza aprendizado profundo, o carro-chefe computacional que sustenta os recentes avanços na tecnologia de inteligência artificial.

O “futuro” da saúde mental é frequentemente condensado em três categorias principais: inovação digital em saúde mental, medicina psicodélica e disrupção da ciência de dados. A vibração geral dos painéis de discussão e palestras no FOMHC resumiu um otimismo e uma crença significativos em abordagens de ponta para enfrentar os perigos da saúde mental da sociedade.

Ao longo da conferência, no fundo da minha mente, seu temperamento otimista foi neutralizado por uma incursão de um ano na literatura e no discurso crítico da psiquiatria. Tendo começado com Mind Fixers: Psychiatry's Troubled Search for the Biology of Mental Illness, de Anne Harrington, no verão de 2021 - e inúmeros artigos da mídia e revisados ​​por pares (muitos sobre Mad in America), palestras e entrevistas no YouTube e podcasts intermediários - eu acabei concluindo Desperate Remedies: Psychiatry's Turbulent Quest to Cure Mental Illness, de Andrew Scull, apenas algumas semanas antes do FOMHC, e a partir dessas leituras desenvolveu-se em mim uma nova interpretação da psiquiatria e do ecossistema mais amplo de saúde mental.

Mind Fixers, de Harrington, narra uma procissão de experimentações de um século de duração por neuropsiquiatras que buscam descobrir explicações biológicas para doenças mentais. Scull adota uma abordagem semelhante e relata uma história de inquietantes curas psiquiátricas fracassadas, ao mesmo tempo em que ilumina eloquentemente as atitudes racistas, sexistas e marginalizantes subjacentes que impulsionaram o empreendimento.

Como profissional de saúde mental em formação, acredito que a maioria das pessoas, se não todas, podem trabalhar em prol da cura psicológica e de uma qualidade de vida satisfatória quando lhes são oferecidos recursos vitais, uma avaliação honesta das suas faculdades mentais e condições situacionais, e relacionamento com prestadores de cuidados e membros da comunidade que prevêem dentro deles crescimento e cura. (Também aceito que alguns – talvez muitos – possam não se beneficiar do que foi mencionado acima e prefiram a psicofarmacologia indefinida.)

A psiquiatria crítica expôs-me até que ponto os estabelecimentos fundamentais de saúde mental estão desequilibrados em ajudar as pessoas a atingir estes objectivos. O psicólogo e autor Bruce Levine resume esses déficits em três áreas de fracasso: (1) piora dos resultados do tratamento apesar do aumento do tratamento; (2) a invalidez do sistema de diagnóstico do DSM; e (3) a invalidez da teoria do desequilíbrio químico da doença mental.